當前水泥產(chǎn)能嚴重過剩，企業(yè)經(jīng)營舉步維艱，但僵尸企業(yè)難以退出。針對這一問題，中國水泥協(xié)會原會長談雷前治談了他的看法：

在水泥業(yè)大家都認識到去產(chǎn)能的重要性，但過剩產(chǎn)能如何“去”是一個有待解決的問題。僵尸企業(yè)生產(chǎn)成本高，經(jīng)營困難，但他也不希望就此退出。

僵尸企業(yè)退出要從社會、產(chǎn)業(yè)、市場角度來看。政府、存留企業(yè)（尤其是大企業(yè)）和退出企業(yè)都有責任，共同協(xié)力才能做好去產(chǎn)能工作，政府在這方面要起主導(dǎo)作用。去產(chǎn)能的最大問題就是人員安置、銀行負債和退出企業(yè)的資產(chǎn)估值問題。

政府，有責任解決下崗職工安置問題，國家在解決鋼鐵、煤炭產(chǎn)業(yè)去產(chǎn)能問題時，資金主要是用于解決職工安置問題，這是政府應(yīng)該承擔的社會責任。

存留企業(yè)，也要出資金，是購買市場。若僵尸企業(yè)不退出，市場就不會有好的秩序，大家混戰(zhàn)一場都沒有利潤。存留企業(yè)出資金是為退出企業(yè)建立一個退出通道，也是為自己建設(shè)一個有序的市場通道。

僵尸企業(yè)，經(jīng)營發(fā)生困難，背了很多包袱，人員、債務(wù)。在目前市場背景下，沒有成本優(yōu)勢，資金鏈必然會發(fā)生問題，最后血本無歸退出市場。所以僵尸企業(yè)不能將自己的資產(chǎn)估值過高，因為在當初投資沒有對市場做出正確評估，造成今天的局面，也應(yīng)承擔責任。若能夠體面退出，對社會、員工、自己都有個交代。

退出的企業(yè)必須徹底退出，不是停，而是徹底退出。就像日本一樣，將窯踞斷，設(shè)備拆掉。去產(chǎn)能要有這樣的決斷。只有這樣，產(chǎn)業(yè)才有希望走出谷底。

幾年前南方水泥收購很成功，關(guān)鍵在于收購方、被收購方都得到了合理回報。那時其他產(chǎn)業(yè)有些資不抵債的企業(yè)紛紛倒閉、一些老板甚至跳樓。而水泥業(yè)也有很多企業(yè)經(jīng)營困難出現(xiàn)虧損，但沒出現(xiàn)一個跳樓的。為什么？南方水泥通過收購成功化解了一些企業(yè)危機，然后進行市場整合出現(xiàn)了變化，產(chǎn)業(yè)有了轉(zhuǎn)機。

解鈴還須系鈴人，水泥是周期性產(chǎn)業(yè)，為囯家經(jīng)濟發(fā)展做出巨大貢獻。目前，國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，市場需求放緩，水泥產(chǎn)能過剩矛盾突出。政府和水泥行業(yè)、企業(yè)都有認識：只有合力共同出手讓僵尸企業(yè)退出市場，才能有效化解產(chǎn)能過剩矛盾。